据西班牙报纸《AS》报道，欧足联新规定允许同一所有者拥有的多个俱乐部参加同一赛事。 在曼联可能被卡塔尔收购的情况下巴黎圣日耳曼老板，曼联-巴黎圣日耳曼联盟可能构成对其他俱乐部的侵犯。 巨大的威胁。

欧足联的新规则允许同一所有者旗下的俱乐部参加同一场欧洲赛事。 欧足联通过声明宣布，今年将允许阿斯顿维拉和维多利亚、布莱顿和圣基洛瓦联、AC米兰和图卢兹参加今年的同一赛事。 这个决定可能永远改变足球。

《AS》表示，从现在开始，欧足联将打破一项历史性禁令，这一决定将引起很大争议，特别是因为它与曼联的出售流程重合。

卡塔尔是竞购者之一巴黎圣日耳曼老板，如果成功，卡塔尔将同时拥有曼联和巴黎圣日耳曼队。 尽管所有者不同，但这两个基金会的资助背景相同，即卡塔尔埃米尔·阿勒萨尼。

欧足联在一份声明中表示，此前的规定影响了投资者对足球俱乐部的投资，对足球产业不利。

此外，虽然此前的规定很明确，但仍存在法律漏洞，例如俱乐部由同一投资者的不同公司拥有。 对于曼联来说，卡塔尔的报价是通过 92 基金会提出的，该基金会的领导人是贾西姆·阿勒萨尼 (Jassim Al-Thani)。 该基金会是专门为这笔交易而设立的，与巴黎圣日耳曼的所有者、由阿尔-纳赛尔领导的卡塔尔体育投资公司是分开的，但92和卡塔尔体育投资公司都得到了卡塔尔王室的财政支持。

但至少之前的规定禁止同一所有者拥有的俱乐部参加同一赛事。

同一赛事中多个俱乐部的所有权也令人担忧的事情之一是它们之间的转会。 欧足联回应称，“作为其独立性的额外证明，所有相关俱乐部均同意以下条件：从即日起至2024年9月，他们之间不会发生任何球员转会，无论是永久还是租借，都不会有任何合作、技术上的合作。”或任何类型的商业协议，也不使用任何联合球探或球员数据库。”

还需要看看这个临时限制会产生什么影响，以及它是否适用于所有情况，但在两个夏天不能签下对方俱乐部的球员似乎不太理想。 例如，如果巴黎圣日耳曼想引进姆巴佩，他们可能需要等待。

法律层面也存在明显问题，这可能违反《博斯曼法案》，该法案允许工人在欧洲自由流动。

无论如何，对于许多人来说，欧足联的新决定是对体育界诚信的严重打击。 很难想象，如果一个俱乐部与另一家具乐部的结果有利害关系（两家具乐部拥有同一所有者），那么某个分数就不会发生。